某公司因為某個財務(wù)應(yīng)用連接不上，要重啟服務(wù)器，服務(wù)器也有業(yè)務(wù)應(yīng)用數(shù)據(jù)庫，雖然通知下去，但是并不是所有人都在意，可能有人沒有退出；而重啟服務(wù)器者采用了強(qiáng)行斷電關(guān)機(jī)然后重啟的辦法；結(jié)果造成業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫無法正常使用，現(xiàn)象是能夠正常登錄，但是一些操作出錯；檢查服務(wù)器附加數(shù)據(jù)庫正常，但是備份失敗，檢測固態(tài)硬盤，發(fā)現(xiàn)三個柱面的壞區(qū)，六處共七八十個壞扇區(qū)；
一，硬盤掃描。首先掃描數(shù)據(jù)庫所在的D盤，詳細(xì)報告如下：
（D盤）磁盤檢測結(jié)果：
被檢測磁盤：HD1:NVMetigoSSD256GB(238GB)
檢測范圍：柱面 10484 - 24507 (該磁盤柱面總數(shù)：31130)
完成時間：2023-10-31 20:56:07
共檢測到 3 個壞道區(qū)域。詳細(xì)壞道信息如下：
柱面號 磁頭號 扇區(qū)號 扇區(qū)數(shù)目 柱面耗時(ms) 修復(fù)情況 當(dāng)前錯誤信息
10522 163 42-57 16 32 未處理 數(shù)據(jù)錯誤(循環(huán)冗余檢查)。
10522 188 3-34 16 32 未處理 數(shù)據(jù)錯誤(循環(huán)冗余檢查)。
10522 212 43-58 16 32 未處理 數(shù)據(jù)錯誤(循環(huán)冗余檢查)。
10715 158 28-55 28 0 未處理 數(shù)據(jù)錯誤(循環(huán)冗余檢查)。
21621 199 51-58 8 16 未處理 數(shù)據(jù)錯誤(循環(huán)冗余檢查)。
E盤區(qū)域也有損壞，盤面掃描也有很多錯誤；
二、數(shù)據(jù)提取
一般的拷貝提取，是無法進(jìn)行的，往往中斷退出。決定強(qiáng)行提取數(shù)據(jù)庫文件，使用diskgenius提取，使用提取的文件，用SQL命令和數(shù)據(jù)庫修復(fù)軟件進(jìn)行修復(fù)，結(jié)果都不理想，后來發(fā)現(xiàn)拷貝數(shù)據(jù)不完整，存在跳躍現(xiàn)象、尾部有大量的數(shù)據(jù)填充，整個文件8.7G，填充差不多占10-20%；不壞才怪；
后來使用win-hex專業(yè)磁盤編輯提取、RST專業(yè)恢復(fù)軟件提取，跳過壞扇區(qū)，文件大小一點不差，沒壞部分完全提取。
三、數(shù)據(jù)庫修復(fù)
使用第一次提取的數(shù)據(jù)，使用斯泰勒數(shù)據(jù)庫修復(fù)軟件修復(fù)，雖然修復(fù)成功，但是使用存在錯誤，說明數(shù)據(jù)有損失，提取的文件存在問題，數(shù)據(jù)不全；
因此再次使用其它反復(fù)、其它工具，詳細(xì)設(shè)置，到單扇區(qū)級，最大限度的提取數(shù)據(jù)。感覺提取接近完美。
使用后來提取的數(shù)據(jù)，使用允許有損修復(fù)命令，修復(fù)成功，使用檢查完整無誤。而使用快速修復(fù)、重建索引都不行，存在兩個一致性錯誤，個別表ID有問題；
single用戶模式下，使用DBCC CHECKDB （''ytyl'' REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS）修復(fù)；
四、更換硬盤，拷貝數(shù)據(jù)，還原系統(tǒng)和應(yīng)用。
五、關(guān)于硬盤修復(fù)，數(shù)據(jù)無損修復(fù)
因為是固態(tài)硬盤，盤面壞道是無法修復(fù)的，曾經(jīng)做過嘗試，不行；
而機(jī)械硬盤，遇到這種問題，大多數(shù)往往是邏輯壞道，正常無法讀取，但是是可以修復(fù)的，因為是磁性強(qiáng)弱問題導(dǎo)致的弱（軟）物理損壞，不是劃傷之類的硬物理損壞。修復(fù)之后，硬盤和數(shù)據(jù)都完全恢復(fù)正常。 |
